Le jury salue une procédure de sélection correcte, suivie d’une remise en question du processus assumée durant le développement du projet d’architecture et d’intégration d’espace public. La sensibilité architecturale au sein-même de la Commune est également appréciée, permettant de porter le projet dès le début du processus. La réflexion puis l’intégration adaptée d’un espace public en lien avec le tissu existant est également remarquée, bien que tous les espaces extérieurs autour du bâtiment construit ne soient accessibles depuis la rue.

Force est de constater qu’il n’y a pas matière à débat. Le jury est unanime. Il estime la démarche intéressante en tous points de vue : le projet architectural, le traitement des différents espaces publics, la démarche artistique et le processus de maîtrise d’ouvrage constituent des éléments indéniablement exemplaires. Un cas d’étude dont tous gagneraient à suivre la démarche.

Ce projet a tout particulièrement retenu l’attention du jury par la constance dont la Commune de Montigny-le-Tilleul a fait preuve dans le processus de maîtrise d’ouvrage et dans la confiance qu’elle a su placer dans les compétences associées à la conception de l’hôtel de ville.

Le jury a reconnu en ce projet l’association fertile de deux maîtres de l’ouvrage, leur ouverture d’esprit, la pertinence et la richesse des études préalablement menées. La nouvelle infrastructure est ainsi localisée à la croisée du centre-ville, dont le tissu urbanistique ancien est préservé, et de développements urbains futurs. Il a également identifié le rôle de conseiller que les maîtres de l’ouvrage ont favorisé chez l’équipe d’auteurs du projet. Il salue l’intégration de l’oeuvre du plasticien Michel Leonardi.

Le jury souligne le caractère exceptionnel de la procédure de désignation des auteurs de projet, à savoir le concours Europan. Il apprécie tout particulièrement l’aboutissement concret que représente la présente opération vis-à-vis d’une démarche, certes très riche, mais trop souvent arrêtée au stade de l’idée. L’hôtel de ville de Gembloux constitue effectivement un cas relativement rare en Europe, unique en Région wallonne, où il représente la première réalisation Europan.

Le jury salue un processus ouvert, respectueux des auteurs de projet et attentif à la qualité de leur production. En témoignent des dispositifs tels que le dédommagement des soumissionnaires ou la mise en place de critères d’attribution majoritairement basés sur la qualité de la proposition architecturale. Il remarque l’énergie fournie par les divers acteurs dans la recherche de solutions innovantes visant à dépasser des moyens relativement modestes.

Le jury souhaite distinguer l’attitude exemplaire de la maîtrise d’ouvrage tout au long du déroulement de l’opération. L’IPW a su prendre les dispositions nécessaires à la prise en main d’une opération déjà en cours et dont elle n’était pas l’instigatrice. Confrontée à diverses problématiques, elle a su mobiliser les moyens humains et matériels afin de faire aboutir le projet dans le respect des premiers idéaux.

Le jury félicite la ville de Mons pour avoir relevé le défi d’aboutir à un outil muséal totalement maîtrisé au départ d’un patrimoine et d’une collection dispersés. Malgré un calendrier très serré, le maitre de l’ouvrage s’est distingué par sa détermination à préparer au mieux le terrain pour le développement du projet. La Ville a à cet effet mis sur pied un groupe de travail incluant de multiples experts dès les prémisses et a continué à mobiliser ce groupe pour l’accompagnement de la concrétisation du projet.